{"id":2014,"date":"2020-12-17T18:11:00","date_gmt":"2020-12-17T17:11:00","guid":{"rendered":"http:\/\/grengechternach.lu\/wordpress\/?p=2014"},"modified":"2020-12-23T18:28:56","modified_gmt":"2020-12-23T17:28:56","slug":"alle-jahre-wieder","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/grengechternach.lu\/wordpress\/2020\/12\/alle-jahre-wieder\/","title":{"rendered":"Alle Jahre wieder"},"content":{"rendered":"\n

Opposition im Gemeinderat Echternach fordert Klarheit bei Beratungsvertr\u00e4gen<\/p>Luxemburger Wort – 16.Dezember 2020 – VOLKER BINGENHEIMER<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n\n\n\n\n

Das Thema ist ein Dauerbrenner in den Budgetdebatten der letzten Jahre im Gemeinderat Echternach: Wie schon in den Vorjahren st\u00f6rt sich die Opposition aus DP und D\u00e9i Gr\u00e9ng an vielen einzelnen Beratungshonoraren zur F\u00f6rderung des Einzelhandels und f\u00fcr Marketing. Die Fraktionen warfen dem Sch\u00f6ffenrat Intransparenz und unklare Befugnisse des Beraters Dr. Thomas Immelmann vor. B\u00fcrgermeister Yves Wengler (CSV) reagierte gereizt und sprach von Ignoranz und \u00dcberheblichkeit auf der Oppositionsbank.<\/p>\n\n\n\n

Oppositionsr\u00e4tin Carole Hartmann (DP) war in der Budgetvorlage 2021 auf einen Ausgabeposten f\u00fcr eine Konzeptstudie zur lokalen Wirtschaft in H\u00f6he von 125 000 Euro gesto\u00dfen. In den drei Jahren seit 2018 standen daf\u00fcr bereits 548 000 Euro im Budget. Zusammen mit anderen Honoraren sprach Carole Hartmann von einer Million Euro, die die Gemeinde in dieser Ratsperiode f\u00fcr externe Beratung ausgegeben h\u00e4tte. \u201eIn unseren Augen sind das hohe Summen\u201c, meinte sie. Au\u00dferdem sei unklar, ob der Gemeinderat f\u00fcr ein konkretes Projekt oder f\u00fcr ein Beratungshonorar stimme.<\/p>\n\n\n\n

\u201eTomaten auf den Augen\u201c<\/h4>\n\n\n\n

B\u00fcrgermeister Wengler wehrte sich gegen die Berechnungsweise und meinte, man d\u00fcrfe die unterschiedlichen Betr\u00e4ge nicht in einen Topf werfen. Der Einzelhandelsexperte Dr. Immelmann habe im Laufe der vergangenen Jahre eine Reihe von Verbesserungen herbeigef\u00fchrt, wie etwa die Verlegung des Startpunkts des M\u00fcllerthal Trail an die Porte St. Willibrord oder die grafische Identit\u00e4t der Stadt.<\/p>\n\n\n\n

Auch die Einkaufsbon-Aktion in der Corona-Krise gehe auf seinen Vorschlag zur\u00fcck. Zudem arbeite Immelmann derzeit an einem dringend ben\u00f6tigten Abfallkonzept f\u00fcr die Halergaass. Alle diese Punkte seien hinl\u00e4nglich bekannt und dem Gemeinderat schon vorgestellt worden. Auch die Zusammenarbeit mit dem Echternacher Sensorhersteller IEE, der in der Fu\u00dfg\u00e4ngerzone Z\u00e4hler zur Messung der Besucherstr\u00f6me installierte, gehe auf Immelmann zur\u00fcck.<\/p>\n\n\n\n

\u201eMich wundert, dass Sie diese Kritik \u00fcberhaupt anbringen. Sie m\u00fcssen Tomaten auf den Augen haben\u201c, rief B\u00fcrgermeister Wengler in Richtung DP- und D\u00e9i-Gr\u00e9ng- Fraktion. Carole Zeimetz (D\u00e9i Gr\u00e9ng) merkte an, dass der Handlungsspielraum des Experten nicht klar geregelt sei. Sie kritisierte zudem die Gr\u00fcndung der Echternach asbl, in der die Aufgaben des Stadtmarketings geb\u00fcndelt werden. Hier seien ihrer Meinung nach die B\u00fcrger und Vereine zu wenig eingebunden.<\/p>\n\n\n\n

Wengler kreidete der Opposition an, lediglich Projekte schlecht zu machen und kaum eigene Vorschl\u00e4ge und Alternativen zu entwickeln.<\/p>\n\n\n\n

Bei der Vorstellung des Budgets f\u00fcr das kommende Jahr hob Wengler die vielen Investitionen hervor. Gr\u00f6\u00dfter Brocken ist der Bau des neuen Schulgeb\u00e4udes auf dem Campus Gare, das f\u00fcr 2021 mit 21,6 Millionen Euro zu Buche schl\u00e4gt. Daneben setzt die Gemeinde auf die Entwicklung des Neubaugebiets Oachterg\u00e4ert und auf Wohnungsbau. F\u00fcr Stra\u00dfenerneuerung und Abwasserleitungen sind 3,6 Millionen Euro vorgesehen. Beim letzten Punkt zeigte sich der Sch\u00f6ffenrat skeptisch, ob der stark belastete technische Dienst der Gemeinde das Geld komplett ausgeben k\u00f6nne.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9i Gr\u00e9ng: Keine Vision<\/h4>\n\n\n\n

Carole Hartmann meinte, es fehle der CSV-LSAP-Mehrheit an klaren Priorit\u00e4ten. Dass der Bau des Parkhauses auf dem Campus Gare um viele Jahre aufgeschoben wurde, bezeichnete sie als politischen Fehler. Gute Noten verteilte sie dagegen f\u00fcr den Umgang der Gemeindeverantwortlichen mit der Corona-Krise.<\/p>\n\n\n\n

Carole Zeimetz vermisste ebenfalls eine umfassende Vision und bescheinigte dem Sch\u00f6ffenrat ungen\u00fcgende Anstrengungen gegen den Klimawandel.<\/p>\n\n\n\n

Christophe Origer (CSV) meinte, viele Vorhaben w\u00fcrden die Stadt zum Positiven ver\u00e4ndern. \u201eEs ist kein einziges \u00fcberfl\u00fcssiges Luxusprojekt dabei.\u201c F\u00fcr die LSAP lobte Jean-Claude Strasser den hohen Anteil der Ausgaben f\u00fcr Kultur, der bei 20 Prozent liegt: \u201eSo viel gibt sonst keine Gemeinde im Land f\u00fcr Kultur aus.\u201c<\/p>\n\n\n\n

Bei der Abstimmung votierten die sechs R\u00e4te von CSV und LSAP f\u00fcr das Budget, die f\u00fcnf Ratsmitglieder von DP und D\u00e9i Gr\u00e9ng stimmten dagegen.<\/p>\n\n\n\n

\n